Une équipe à notre portée, mais on démarre avec lhandicap dun échiquier vide.
Hanset au premier échiquier fait une excellente partie avec les noirs. 3 pièces mineures sont échangées très rapidement (et pas un seul pion!), puis avec un grand roque stabilise sa position pour aboutir à un nul contre un joueur bien mieux classé. Décorvet aussi fait un nul, même si au final il a un pion de retard. Son adversaire pris par le temps ne veut pas risquer de commettre une erreur qui pourrait lui être fatale. Pour me part, ma position très menaçante et un pion d'avance oblige mon adversaire à beaucoup réfléchir, ce qui le fait perdre au temps avant les 36 coups. Haefelfinger perd aussi au temps dans une position complexe dont laboutissement aurait pu basculer soit pour lun que pour lautre si la partie avait pu se prolonger.
4ème ronde (5.12.2008) Vevey 2 - Payerne 2 2 - 4 Lafer J.-J. (1950) - Pantillon P. (1867) ½-½ Haefelfinger (1603) - Hofer F. (1855) 0-1 Hanset F. (1653) - Schweizer U. (1660) ½-½ Eberli Ch. (1588) - Mollard P. (1769) 0-1 Jaques R. (1485) - Rohrbach J.-P. (1675) 1-0 ??? - Mayor G. (1694) 0-1 Classement après 4 rondes 1. Payerne 8 21 2. Montreux 6 13.5 . Payerne 2 6 13.5 4. Vevey 2 4 13.5 5. Morges 4 9.5 6. Joueur 2 2 11 7. Yverdon 2 10 8. GEL 2 0 4
Les empêchements et les malades nous ont fait commencer avec un échiquier vite. La tâche était difficile, voir impossible pour l'emporter. Lafer a réussi à arracher un nul alors que sa position n'étais pas optimale, Hanset aussi s'est retrouvé dans une position nulle. Par contre Haefelfinger et Eberli devaient s'incliner contre des adversaires plus forts. Pour ma part après avoir gagné un, puis 2 puis 3 pions, j'ai reussi à battre mon adversaire et diminuer les dégats. On fera mieux la prochaine fois.
3ème ronde (25.11.2008) GELausanne 2 - Veyey 2 1 - 5 Duffour B. (1595) - Hanset F. (1653) 0-1 Clement M. (1664) - Lafer J.-J. (1950) 0-1 Chevalley J.-C. (1591) - Rocha E. (1989) 0-1 Bonvin ( -- ) - Jaques R. (1485) 0-1 Cuany F. (1550) - Haefelfinger (1603) 0-1 Plattner ( -- ) - Ackermann H.P. ( -- ) 1-0
Excellente soirée pour Vevey 2.
A son habitude Rocha joue vite et grâce à sa qualité de jeu fait parvenir un pion à dame, ce qui condamne son adversaire. Du côté d'Ackermann une perte rapide de la dame l'amène à faire une fin de partie sans trop d'espoir. De mon côté mon adversaire, après avoir ouvert avec une est-indienne, me laisse l'initiative et avec une erreur perd une qualité, puis un pion, ensuite perds un cavalier et enfin ne voit pas un échec à la découverte qui lui fait perdre la dame pour ma tour et abandonner.
Hanset, après le gain de la qualité et un pion d'avance, oblige son adversaire à beaucoup réfléchir pour tenir bon, ce qui l'amène à devoir jouer les 10 derniers coups (avant d'arriver à 36) en moins de 5 minutes. Ces coups rapides sont imprécis et lui font perdre un cavalier. Dans une position défavorable, une pièce et 2 pions en moins, il abandonne.
2ème ronde (31.10.2008) Veyey 2 - Montreux 2 - 4 Lafer J.-J. (1950) - Lopez M. (1966) 0-1 Hanset F. (1653) - Gunsberg A. (1794) 0-1 Rocha E. (1989) - Simic Z. (1760) 1-0 Eberli Ch. (1588) - Steiner M. (1695) 0-1 Jaques R. (1485) - Meyer R. (1477) 1-0 Haefelfinger (1606) - Ulmann O. (1646) 0-1
Montreux sest montré un adversaire coriace qui a fini par lemporter.
Pourtant tout a commencé pour le mieux avec Rocha qui dans une excellente position a obligé son adversaire à échanger sa dame contre une tour pour éviter la conversion dun pion à dame. Sacrifice qui la amené à abandonner dans les coups suivants. De mon côté mon adversaire me donnait un pion au 5e coup; pion quil na jamais réussi a rattraper et qui ma permis de lemporter. Par contre sur les autres échiquiers ça ne cest pas passé de la même façon. Hanset a perdu 1, puis 2, puis 3 pions contre un adversaire qui la facilement dominé. Haefelfinger dans une partie disputée a fini par perdre et Eberli pour sa part a perdu au temps avant les 36 coups. De son côté Lafer avait une partie nulle, mais afin dégaliser au niveau des points de léquipe il a préféré continuer. Le manque de temps à sa pendule ne lui a pas permis de réfléchir beaucoup dans les derniers coups de la partie, ce qui a fait que son adversaire a réussi à lemporter. Robert
1ère ronde (30.09.2008) Morges - Veyey 2 1½ - 4½ Della Vecchia R. (1531) - Rocha E. (1989) 0-1 Gottofrey M. (1832) - Lafer J.-J. (1950) 0-1 Goette P. (1661) - Haefelfinger (1606) 0-1 Michelet J. (1768) - Jaques R. (1485) ½-½ Glardon M. (1634) - Décorvet E. (1801) 1-0 Lorenzini L. (1438) - Hanset F. (1653) 0-1
Même score quen 2007 contre le même adversaire. Cest une équipe solide qui a bien commencé cette coupe du Léman par une victoire dans le groupe B.
Très rapidement, en moins dune heure de jeu, Rocha et Hanset ont survolé leurs adversaires respectifs. Heafelfinger les a suivi dans la foulée. Lafer a aussi fait une excellente partie et la qualité de son jeu a permis dobtenir lavantage dune tour, ce qui a rapidement fait la différence et a obligé son adversaire à abandonner.
Sil avait forcé léchange des tours, Jaques avait une position gagnante avec les 4 pions qui lui restaient face aux 4 pions de son adversaire. Nayant pas vu cette opportunité il a proposé le nul qui a été rapidement accepté par un joueur nettement mieux classé que lui.
Décorvet pour sa part, après un match équilibré, sest retrouvé dans une position défavorable et a du malheureusement abandonner.
Merci à tous pour cet excellent début de tournoi.